科学小怪蛋

看来洋葱电影的结局由来已久，每个乱炖的肩上都背负着灿烂结局的使命。就像姥爷告诉你，故事讲完了，你非得问然后呢，也只能说，然后他们就幸福地生活在一起了。。想起前段时间看的最后的朋友，很多评论在追究如何将3P进行到死，其实故事讲完了，大家都过上了幸福的生活，这不就结了。要是像BOLT主演的剧集一样，非得被外星人带走，带出我们所生活的地球才算完，那连胖鼠都会觉得太扯了扯远了，回来首先我有配角情结，爱上那冷淡的自杀永远未遂兔是意料之中的。其实这样的组合很常见：男1、女1，理性配角A、傻子搞笑关键时刻发挥点足以改变世界小作用身兼数职配角B ，史瑞克系列就是范本之一，我爱上的往往是配角A片子描画了一个瘴气王国，听名字就知道基调了，我很同意这个调子，生活远不如画纸上那么美好，这是人尽皆知的，没必要自我催眠，非弄出个完美世界来。这也是阳光小美女那时很火热的原因吧。不过，这卖相奇差的世界，并不意味着味道不好，正是因为苦难的日子，才得以塑造自我。一样的世界，可你不一定要这样去活，一碗乱炖，你的选择有很多。也可以是那个不穿裤子挠屁股的隐形人还说这只兔子，对这个世界充满倦意，想死而不得，一脸冷淡，可越是这样的性格表现，越是有在乎的东西。他只是显得讨厌这个世界，一心赴死我给了五颗星，除了向来对动画及其亲戚的喜爱，还因为它本身，女主角又叫EVA，是作为EVIL的谐音，这个伏笔是为了最后那句话而埋的，人人都有一根邪恶之骨，但你可以选择用不用，你是EVA，不是EVIL 片子向发条橙致敬那段，我嘴里的仙贝都笑飞出去了。。。话说回来，我觉得里面的包袱抖得不错，比如那个建议，还有喜庆的兔脚，还有最后盲童表演前的整装，好像此类片子的台词向来挺花心思的，都是一贯的贫这下再总结一句就算完了，我也灿烂回吧，生活其实还是很美好的~~=。=

记得花仙子里，娜娜小姐的忠实跟班狸猫波齐，总是以自己是坏人为自豪。一次咪咪追击他跳上火车，他指责咪咪逃票坐黑车，咪咪说，你不是也不买票？波齐理直气壮的说：“我是坏人呀！可是你，你怎么也能学坏呢？！”原来，坏人是持证上岗的。IGOR的世界也是一样，一个人工恶人谷，仅仅因为天气不好，就全国上下，将邪恶作为人生最高价值，不懈努力坚持进取，发展科技开发经济，力争。。。力争什么呢？不知道。。。大概是生存权？而且，全国分分成至少两个阶级——天生驼背的IGOR阶级，永远服侍天生不是驼背的主人从事科研工作。驼背想跨越阶级，突破身份限制，飞上枝头当凤凰，那可是难上加难，难以逾越的。但是，主人公当然是特别的，他有了机遇（主人出了试验事故），他同时也有能力（造科学怪人），于是像张无忌石破天郭靖以及其他一切冒险故事的主人公一样，他抓住了机遇，展现了特长，创出了自己的一片天地——当然不是在邪恶的道路上。可惜呀，上岗证没拿到，充其量只是个农民起义成功者。。。。。故事内容毫无出奇，甚至经不起推敲。但是最后IGOR说的话还是有点小touching的：We all have an evil bone in our bodies, but we choose whether or not to use it. ——坚定的理想主义者面对犬儒主义社会要说的就是这句话呀。出身没得选，发展至少还是可以自己选的。世界也在这时变得不那么悲观。（想问下，IGOR说的“someone I love”是谁呀？他妈妈？？？）表情夸张的完全不对称的科学怪人EVA变身恶魔大声唱歌屠杀机器怪物展现暴力美学，不穿裤子的透明人记者不断问低俗问题，不死的兔子不断的自杀并且好像很爽，单手的笨蛋瓶装大脑机器人让苍蝇刷自己的脑子还喷上死狗气味香水……全片的风格相当灰暗但是有趣而且不乏色彩，场景人物都极具细节……可是重点是，感觉很不适合小孩看呢！当然，想进行evil bone恶趣味早期培养的除外。

在好莱坞的3D动画界几乎已经被皮克斯、梦工厂以及蓝天工作室“三分天下”之后，一些老牌的电影厂商几乎已经成了动画界的“稀客”。似乎3D动画这已经不是那些“老态龙钟”的老电影公司所能驾驭的，因此那些电影公司也逐渐成了动画电影领域的“稀客”，即使出现，也多多少少有着一种边缘化的尴尬——米高梅推出的《科学小怪蛋》便是这样的一部影片。可以说近几年的好莱坞动画中鲜有出现丑陋的角色设计。美丽阳光的形象设计将意味着电影的等级可能更低，便能吸引更多的儿童观众来看，这便为影片的票房以及周边产品的开放打下良好的基础。因此《科学小怪蛋》中的人物设计则一点都不符合观众传统的审美观，而影片主角更是一个驼背，这很容易让人想起《巴黎圣母院》，但《巴黎圣母院》至少还有个美丽的女主角，而《科学小怪蛋》在大部分时间里并没有出现小孩子所喜欢的可爱形象。因此《科学小怪蛋》从影片的目标人群来看似乎要更成人化一些，毕竟影片中的诸多形象要让大部分孩子接受，还不是一件太容易的事。从影片中大部分的黑暗背景以及极具颠覆性的人物设计，都很容易让观众想起蒂姆·伯顿的《圣诞夜惊魂》。这部充满浓浓哥特式风格的偶片，是近年来最为成功的“丑陋动画”。蒂姆·伯顿以他的天才颠覆了人们对动画片的观念，并让哥特式的黑暗风格风靡世界，使其成为一种独特的美。我不知《科学小怪蛋》的造型设计是否有向《圣诞夜惊魂》此类电影学习，但影片中处处散逸着哥特式黑暗却确实是这部影片最迷人之处，同时这也是这部影片边缘化的主要原因之一。然而虽然在造型上有着较大的颠覆，《科学小怪蛋》的骨子里却仍然是一部标准的好莱坞动画作品。其善良友情的主题也一直是好莱坞动画中所热衷宣扬的。影片中的那个单臂机器人也是好莱坞动画中常不可少的贫嘴角色，至于人造怪物多少还是保留着以前怪物片的影子，倒是那只死不了的兔子成了影片中的最大亮点，而影片中多次出现啼笑皆非的镜头也是源自于这只兔子的出色表现。由于一些角色设计的不入俗套以及影片本身剧情出色的颠覆性，让这部好莱坞动画影片又处处散发着和传统好莱坞不同的味道。近几年来由于三大动画工作室的“垄断”，虽然不时有让人耳目一新的作品出来，但如《科学小怪蛋》这样边缘性的作品还是不曾见到。《战地快鸽》、《丛林大冒险》等动画作品，让我一度认为除了三大工作室之外，其他公司几乎就没有会拍好3D动画的了，但是事实证明，一些老牌的电影公司还是具备一定的实力制作优秀的动画，比如前几年的华纳公司《快乐的大脚》。但如果说《快乐的大脚》还是依靠主流形象而战胜了三大工作室的话，那么《科学小怪蛋》则完全是采用一种和三大工作室相反的，边缘化的路线来博得影迷的喝彩——哥特式温情依然有着主流路线所不能拥有的魅力。

豆瓣6.7分，四千多人评价，这分数很诚实。《科学小怪蛋》讲了个什么故事？一个驼背小孩想当科学家，冒名顶替参加比赛，造了个女机器人，然后事情败露，最后靠好心解决问题。说白了就是老一套，什么？你问邪恶发明大赛？听着挺酷，但拍出来就几个小朋友在台上比吹气球。剧情推进就像瘴气镇的天气——沉闷又没劲。但别急着关掉，这片子有个宝藏——那只怎么都弄不死的兔子。它被砍头、被电击、被压扁，每次都能若无其事地复活，眼神里还带着一丝嘲讽。就这只兔子，抢走了所有主角的风头。观众反馈里说它“表现亮眼”，我甚至觉得整个电影就是为了让它搞笑的，剧情啥的反而是顺带的。再说回故事本身，主角的逆袭套路跟十年前一样，坏人最后一定被感化，女主角的存在就是为了当工具人。安妮奖提名最佳角色设计？大概就是那只兔子的设计吧，毕竟其他角色的长相跟《圣诞夜惊魂》里的B级片龙套似的，尖下巴大脑袋，看久了瘆得慌。配音阵容倒是豪华，约翰·库萨克、史蒂夫·布西密，但你把大牌演员拉来念这种台词，不觉得浪费吗？克里斯蒂安·史莱特的角色就出来打了两下酱油，全程面瘫。我承认，有些反转设计是有巧思，比如伊娃的最后选择，但整体上这片子就像一杯温吞水——不烫嘴，也不解渴。如果你是冲着兔子去的，那还行，否则别抱太大期待。反正我看了两小时，只记住了那只死不了的兔子。