爱情谎言

      借用好友的一句话，这部电影被他的名字毁了，《爱情谎言》多么俗气的一个名字，如果不是偶然播到中央六，如果不是刚好不想睡觉又无事可做，我想我不会被这部电影的名字吸引。真的没想到这个淡淡叙述下来的，没有什么大的波澜起伏的故事会让我有一种意犹未尽的感觉。一个普通的酒吧服务员在旧货市场上被一位貌美的，有着独特气质的女孩所吸引。女孩是来买书的，她是一位砍价高手，他看着她，不由的走近了女孩买书的旧货摊位。“这个80”“哦，不，我是来买桌子的”“这个怎样，50”“我想要的是那种放在酒店里的桌子”。“40”摊主招呼着男孩，这时女孩走过，轻声对男孩说“高于30我是不会买的”。就这样，男孩以30的价格买下了这个桌子。而就是这个桌子改变了两个人的命运。哦~不要以为从此他们便相识相爱了，但事实上也差不多。他们确实是这样认识的，但后来的一段时间并没有任何发展，因为女孩是学中文的大学生，她喜欢作家，她经常和同学们一起在男孩工作的酒馆探讨文学，尤其和一位帅气的满嘴文学的男同学。男孩买下这并不适合放在酒吧桌子，只好放在家里。这张桌子很符合旧货市场的风格，因为他的抽屉怎么也打不开，男孩费劲力气将其打开，发现了里面一份小说的手稿《苏菲，苏菲》。那是一个感人的爱情小说，讲述了旧时代一个男孩爱上了一个女孩，因为不能在一起而自杀的故事。为了能获得女孩的芳心，男孩将手稿打印出来交给女孩，说是自己写的，希望能让女孩指导一下。这里我想说的是，他只是想和女孩接近而已，并没有其他意图，但事情的发展却超出了他的意料，那是他不想看到的，也是他看到后沉浸其中的。对，没错，女孩很喜欢这部小说，流着泪看完，于是对他刮目相看，便多了相处，最后走到一起。还没完，她同时把这部小说拿到出版社发表了，于是男孩一夜走红。像许多你看过的故事一样，这时，书的原作者出现。也许你会以为男主角在各种掩饰之后，最终身败名裂，这或许是最合乎逻辑的结果。错，错了。这也许才是故事的精彩之处，在关键的时刻，用柔和的手法处理。男孩采用各种办法想要摆脱原作者，按时打钱，或者将原作者推荐给各大出版社。但事实上，他所作的一切，不是被金钱和名誉冲昏了头脑，而是怕失去女孩。女孩因不能理解他的古怪行为离开了他，他这时想放弃一切挽回她，但他们之间隔着一层说不清的谎言之膜。而就在这时，他发现，小说的原作者其实就是小说的主人翁，他写完小说后就自杀了，而那个自称原作者的人只是原作者的朋友，一个到处欠钱的无赖。事实上影片另一个出乎我意料但又让我温馨的情节是，当这个无赖意外坠楼身亡，躺在抢救床上时，他对男孩说：“我以为我们是朋友，你是那么棒的冰球前锋。”没错，他把男孩当成了他当年的朋友，他并无恶意，只想捞些钱，没有什么敲诈，因为他们是朋友。男孩坐在电脑前，将自己的故事写成了小说，和第一次一样大获成功。在新书的朗诵会上，有观众提问“那第一部小说到底是不是你写的”他耸了耸肩，笑着说“你说呢”。又一个女读者提问“小说里的男主角为什么不告诉他女朋友真相”“因为女孩都喜欢作家而不是服务员，是不是？”“我哪知道，我喜欢作家”。这个女读者我想我不说你也知道是谁了吧。这部影片没有大起大落，也没有很深的阴谋，甚至更没有让人一惊的效果，然而正是这淡淡的叙述，男主角从头到到尾的心灵独白，让这个爱情故事散发着一种特殊的魅力，再配上那暖色调的画面，让你在看完只后，心情舒畅，心底如一泉暖流淌过。

看完《爱情谎言》，我最大的感受是：这片子豆瓣7.0分，大概有一半是给丹尼尔·布鲁赫的颜值的。一个咖啡馆服务员，捡到一本手稿就敢说是自己写的，追到姑娘后居然没想过后果？更离谱的是，玛丽作为文学系学生，拿到一本没有署名的打印稿，居然不怀疑来源，直接感动得一塌糊涂——这智商真的能毕业吗？导演阿兰·葛斯彭纳试图用浪漫包装一个道德困境，但剧情推进全靠角色犯蠢。大卫撒谎时那种心虚又侥幸的表情，布鲁赫演得确实好，但好演技救不了逻辑漏洞。亨利·许布兴演的出版社编辑也像个工具人，拿到稿子二话不说就出版，完全不查证作者身份。如果说这电影想探讨“谎言是否能支撑真爱”，那它给出的答案也模棱两可。结局强行和解，好像只要认错就能翻篇——现实里哪个姑娘被这么骗还能笑着原谅？所以这大概就是个童话，而且是个不太高明的童话。唯一值得肯定的是配乐和摄影，把德国小镇拍出了点浪漫气息。但电影不是MV，故事讲不好，再美也是花瓶。