殊途同归第一季

 故事发生在英国。海伦是名小学老师，和丈夫儿子一家三口过着平静的日子，丈夫本想把二十岁的儿子小罗送去当海军，而海伦担心儿子的安危，把他送到了一个货运仓库实习，这天，在实习工作中，师傅教小罗和麦克如何使用叉车，三言两语的操作示范却被老板埃兰打断，师傅被l老板叫走时草草的交代小罗自己驾驶十分钟就熟练了，可仅仅几分钟后，小罗被货箱挤压七窍流血致死。老板埃兰当即将监控录像销毁并交代小罗的同伴麦克，只要说出我们经过了三个小时的正规培训，才被允许操作叉车，小罗的死是他自己的失误造成的，就可以被转正，有高的报酬。于是，这个简单的故事就此开始，谁来为小罗的死负责？绝望的父母被蒙在鼓里，她们能否发现真象？麦克会不会良心发现？之后，又会不会得到公正的审判？      之后的11天，母亲海伦一次次为领取小罗的尸体而努力，为什么会有人阻挠，因为货运公司老板不拍板签字，伤心欲绝的母亲不能将儿子的尸体领走？不能为他办一个葬礼？在海伦的努力下，她找到公司，在得到那该死的签字的同时，她发现事情蹊跷。人们告诉她小罗自己失误害死了自己时眼神闪躲，海伦找到儿子的好友麦克，一次次的苦求，呆坐在麦克家的门口求一个真相，麦克终于良心发现说出了实情，他愿意作证帮助海伦控告货运公司，因为，总要有人为儿子小罗的死负责。     可律师告诉她们，这一场的诉讼费会使海伦倾家荡产，并且在证据不足的情况下只有一个证人，很可能不会赢，既然死去的人已死，活着的人这样做值得吗？每一个母亲的答案都会是肯定的，海伦开始了她一次次的诉讼，庭审......因为小罗失误的操作致死，败诉.........也许因为小罗前一晚在酒馆喝了两杯啤酒，因为当天没有监控录像，因为所有人都能证明两个孩子接受了3个小时的培训，因为两个孩子在培训时不认真走神听别人在讲笑话，因为他们笑得忘记了是3分钟还是3小时？一次次的庭审，一次次的败诉，一次次吃闭门羹，海伦就像个被丈夫施虐的女人，不断的受着伤害，却又一次次的想，这回也许会不一样，再相信法律一次，总该有人为儿子的死负责，当最终儿子的死亡还是被判为意外事件时，注视着法官身后写着恶有恶报的英国国徽。海伦绝望了。      她拿起儿子生前没有读完的书，找到货运公司老板埃兰，她伤感乃至卑微的诉说着，为了没有活过21岁的儿子，为了他没有读完的一本书，为了他还没来得及去的小岛IBIZA，为了不该死在你仓库里的生命，为了你逃脱罪责而将一切推到死去的小罗身上，我只求你对我，说一句对不起“JUST SAY SORRY"只有你和我，就像我们在超市不小心撞到别人时会说的那一句。   他咬着牙，没有说。     夜晚，海伦提着汽油到了货仓，当她坐在车里看着工厂如烟花一样爆炸，她释然了，埃兰愤怒的冲过来砸着车窗：“知道谁杀了你儿子吗？蠢女人！是十亿中国人和五亿印度劳工，那些人的酬劳每天只有1英镑，可我要付给你儿子这群人50英镑，婊子！你要我怎么和人家比，是他们杀了你儿子！”        终于，海伦这个绝望的母亲站在了被告席上，没有律师为她辩护，她只是诉说着，她已经不再相信上帝和法律，她就是个纵火犯，一次次被法律辜负的过程就好像让她看着儿子一次又一次的死亡的过程，七窍流血，鲜红的血汩汩的从儿子的头上流出来，直到最后一滴，直到干了。直到别无选择。去它妈的法律，我已不再相信，因为我付了这世界上最昂贵的学费了解这一切，那就是我孩子的命！此刻，当她的丈夫在苍白的脸上涂上口红时，当他化装成残破的小丑冲进法庭指着法官说，是的，我是被告的丈夫，我化成这样就是为了表达我对这法庭的蔑视，对一切法庭的蔑视，我妻子曾说法律就是个笑话，我不是不赞同，而是不敢，如果我再勇敢一些，现在坐在被告席上的犯人就会是我！他被庭警拉了出去，法庭外传来他大声唱的《Desperado》Desperado,oh,you ain't gettin no younger亡命之徒，噢，你已经不再年轻your pain and your hunger你的痛苦，你的饥辘they're driving you home正带你回天堂freedom,oh,freedom well that's just some people talking自由啊，自由，那只是人们嘴里的玩笑your prison is walking though this world all along你独自行走的天涯其实只是你的囚笼.......................看到此时，我很动容，影片的结尾虽然给了我们一个公正的答案，但在现实中又有多少悲惨会真的被抚慰释然，很少看剧的我的确被这一系列的七个故事吸引，对自己的质疑，对别人的质疑，对法律的质疑，对战争的质疑，敢于发问的同时又如何寻求答案。谁来为这个社会的疯狂负责？不禁想到我们，我们这里很多人只能用极端又自残的方式对社会发出嘶吼，最后却在很多暗流涌动的交易中被湮灭，法律，在这个国家，真正的角色又是什么？两个片段：“知道谁杀了你儿子吗？蠢女人！是十亿中国人和五亿印度劳工，那些人的酬劳每天只有1英镑！”是啊，在中国，很多血汗只值一英镑，人权不超过两分，在中国，很多生命在为一英镑拼杀，尊严不过两分，在中国，很多张嘴吃掉一英镑，饱的不过两分，我们如蝼蚁般不值钱的生命背负了多么可怕的GDP,冲击了世界的经济，影响了别人吃的面包牛奶火腿的质量。Ibiza岛,那个西班牙的小岛,那个被波希米亚人视为乌托邦的地方,美丽的日出和日落。海岸边白色的房屋，暗藏着许多翠兰色的小海湾，上百年的植物，海边的橄榄树，和让我认识它迷恋它的Sunset del mar......这世界上是不是真的能有一个地方，让人们洗去罪恶感伤，真的释放，看到最纯粹的夕阳。

该剧受人推荐观看 觉得相当不错 值得观看 每集的演员的表演都赞的没话说第一集：william houliham 被控散播假钞 判有期徒刑6年简单剧透下：中年男子willy，神经紧张，有一情妇，但是家庭又看似完美，原本打算各自离婚然后俩人重新生活，但是突如其来的经济危机改变了一切……主观的说，我觉得他活该如此。但是站在生活的角度客观的说，谁捡到钱不会据为己有。前段时间我爸也丢了一万多的现金，但是有人还吗？没有。如果还了，这个社会大部分人都会说他神经病吧~willy处在中年，看似家庭和谐，但是从演员的眼神中完全可以看出他的危机感，感情危机，经济危机，一下把他推上了悬崖，然而此时天上掉下了馅饼~他的贪念促使他开始犯罪，兜了一圈才把钱交给警察，但为时已晚。这就是生活，willy是一个小小的缩影。一时的贪心铸成大错，弥补时为时已晚，生活从来没有预知，一切看起来有点不可思议，但是又于情于理，理论上来说，他不该被判，他确实算是被冤枉的，但是感情上来说他应该付出代价。结论：介就是生活 不要玩火自焚第二集：frank nash 故意杀人罪 判终身监禁 从轻判决至少服刑25年简单剧透下：frank和Macshane情同兄弟，为躲过故意伤害罪决定一起服役，在军营中发生的一切改变俩人的一生……首先说下，我们应该也多少知道点俺们国家的当兵的军队的一些事儿，以前军训听教官说过。怕被河蟹 一句概括 那不是人过的日子。大家自己作联系。回到剧集。这集看的实在揪心的不得了。看过的美军电影不在少数，但是这一个小时的英军故事真是让我看透了军营生活，曾经我膜拜的军队友情有多少浮云多少狗血。我只能说第二集太棒了，如果你觉得第一集不好看，也麻烦你把第二集看了。该集的人性探索很具感染力，前面这么多的铺垫都没有这个结局来的犀利。军营是黑暗的，俩毛头没有料到，跑去服役落得一死一狱。而且都不是光荣的杯具。我还以为老头最后会站出来，原来也是懦夫，当然他也许也无限无奈吧。总之frank放弃了为自己辩护，选择沉默为一切赎罪。所以说战争改变了太多人。死的人苦 活着的更痛苦。结论：神马人情味 都是浮云第三集：注：该集写了两次 豆娘不给通过 我表示鸭梨很大，这剧估计过不了多久就不能看了，我开始怀疑能不能看完这季！现在只好出此下策：http://www.douban.com/photos/photo/737927956/第四集：liam black 谋杀罪名成立 终身监禁从轻处理判处十五年简单剧透下：Liam，一个赌徒，也是一个的车司机，家有一残疾妻子，一个优秀的女儿。那次赌博输光后为实现对女儿的承诺，走错一步路，后来步步皆错。看完这集，没有大快人心的快感，其实很显然，Liam就是罪有应得。较前几集，这集的主角判的刑应该是毫无争议的。如果今天你是听这谁讲完这以事件，也许你就毫不同情这个罪犯。然而我们都目睹了liam的犯罪全过程，因此一下又纠结了。一个出租车司机，没有稳定收入，好赌，虽然他在戒赌，但是还是控制不住。我理解的赌瘾就是赢了还想赢，输了就想赢回来。对于一个没有稳定收入又要承担重过常人的家庭负担的男人来说，也许他一直有靠小聪明一夜暴富改变自己窘迫生活的憧憬，生活中有这样想法的人应该不少吧，那些买彩票的也上瘾不浅。Liam曾告诉女儿自己很聪明，但没有把聪明用在该用的地方。本集开头的交代一度让我以为这是一个赌犯的故事。非也……一次赌罢，没钱给通过考试的女儿买项链……在送一女乘客Emma到机场后，潜入她家盗走项链 笔记本 MP3和u盘。而起初对Emma有点好感的他在翻看EmmaU盘里的相片和信件后爱上了这个漂亮的女人。于是制造机会创造谎言一步步接近emma，闯入她的生活，并装出两人喜好接近的德行。做法及其卑鄙，不值得我们一丝的同情。但是法官也说了，他是出于爱，可以看得出他确实是真心爱她的，爱一个人又会是什么错，能判他什么罪呢？只是爱的有点心理变态了，人性都被扭曲了，谎言，窃私，甚至幻想杀害自己的妻子，最后在成功赢的Emma芳心后决定离开自己的家庭，然而情敌的再次出现让他乱了阵脚，上车，用力一脚油门，就把情敌送上了天国。这样的罪刑，十五年的惩罚都已经是万幸了。他，也是一个社会的边缘人。我想一个名不副实的妻子，对一个男人来说本来就不容易。尽管对Emma的爱让人怜惜，但是套用Emma的说：你让我脊梁骨都发凉。如果说前几集中我们看到的是司法在人性前的漏洞，那么这集就是人性在司法前红果果的犯罪。其实话说回来罪犯们都是人，并非任何人犯罪的动机都是邪恶的，他们都有自己的不得已。人性太过深奥，每个人都有自己的思维，你无法去定义他的对与错。看到Liam那双布满血丝，盈满泪的双眼，你又怎么忍心。但是社会上就是有这么一道法律是你无法逾越了，一旦你触犯了，那你对的也只能是错的。Liam错就错在浪费了自己的聪明，他没有把聪明放在应该的地方，最终走进了深渊……结论：如果你是聪明的，请把自己的聪明用在应该的地方吧。第五集：Kenny Armstrong 谋杀罪成立被判入狱十五年简单剧透下：Kenny女儿遭一个身穿蓝色短裤带一条小狗的变态猥亵，怒火之下，Kenny在两个朋友的怂恿下找到该人施暴，该人伤势过重不治身亡，但是悲剧的是该死者并不是那个变态……如果我是剧中的Kenny，如果有一天有王八蛋猥亵了我的孩子，如果有机会这混蛋站在我眼前，我会怎么做？打他（她）！毫无疑问，我会狠狠的往死里打，当时也顾不上自己要不要付出代价，每一个深爱自己孩子的人都不会容忍这个混蛋安稳活着。但是剧里却跟Kenny开了个巨大的玩笑。当他跟着他那两兄弟的朋友去狠打时，没问半句话，追上就是拳打脚踢，结果造成人家伤势过重死亡，要命的是：猥亵者压根不是他，讽刺的是：猥亵者很可能就是那个打得最凶的Gordon，狗血的是：那家伙无罪释放！！！！这集把两条矛盾的犯罪线索绑在了一起，一条是Kenny女儿遭人猥亵，一条是Kenny等人误杀他人。法制和人性又一次挣扎的混在一起。看《殊途同归》以来最大的心得就是犯罪从来不是这么简单，每集都把真相曝晒给观众。赤果果看到法律没有绝对的公正，人性没有绝对的邪恶。人性的压力扯到危机四伏的法制世界里，审视不完善的法律时也在感叹人性。kenny良心谴责就是他人性在觉悟。大概是二十多年前，那时我还没出生。我家附近出了件斗殴事件，死者也是伤势过重死亡，罪犯从此逃跑消失，他先后去过上海等地，最后落户广州，从此改名开始的全新的生活，而且还做起了大生意赚了不少钱，结婚生子，生活非常完美，但是他时刻都在回忆自己十几年前欠下的人命，即便案件因为十五年没找到凶手都撤销了，良心的不断的谴责致使他在多年后还是回来自首了。杀了人后那是什么样的一种良心自责，尤其是kenny这样的误杀。剧中的kenny没想过打死那人，反是gordon激动的很。试想如果那兄弟俩没来，kenny甚至不会找那家伙，而且kenny自己说如果不打他连自己都觉得别人比自己更爱宝贝女儿，我表示完全理解。剧中还特写了kenny处理死者火化的过程，深入激活矛盾。和第一集第二集一样，片尾的判罚似乎没办法让我们信服。Kenny的判罚无疑问，虽然我很同情他很理解他，也看到了他良心谴责的全过程，但是他们毕竟杀了一个无辜的人，总要付出代价，何况站在铁面无私的法律下。但是Gordon和他弟弟显然更有罪，而且罪大过kenny，因为kenny只是给了一拳，接下来都是那兄弟俩，尤其是gordon，而且剧里暗示了猥亵者就是gordon，虽然没有具体证据，但是我还是强烈怀疑就是他，而且他企图杀害要去自首的kenny。我料到kenny有罪，没料到兄弟俩无罪。而且最后几分钟我一直在看时间轴，期待着还有时间可以揭露那个猥亵犯。但是我失望了，结局只是kenny走向监狱的背影……记得酒保Al.吗，kenny问他如果被猥亵的是你女儿呢？酒保沉默了，毫无疑问他也会狠狠打揍那家伙。而法律释放了gordon，Al.知道真相后可能会打死gordon，又或者出现更多的kenny和Al.,那时只能怪该死的法律创造了犯罪，又假惺惺的惩治罪犯。但是当愤怒凌驾于理智之上时还会明白什么是冤冤相报何时了吗？神剧的这集又把矛盾推到了顶峰了，生活实在是不容易。在英国，kenny只能怪自己交友不慎，引狼入室。如果在中国就要怪他没个li肛爸爸。无奈 摊手~结论：要对身边有些朋友多留个心眼。第六集：Alison Wade贩卖cocaine罪名不成立 无罪释放简单剧透下：Alison和丈夫David育有一儿一女，但是夫妻感情初见不合，终于Alison的“出轨”，让丈夫失去了耐性，争吵，强奸，然后离婚，接着就是争孩子的抚养权……本集关于夫妻俩争孩子引出贩毒的案情。剧情很简单，本来就不和美的婚姻因为出轨，猜疑，不信任被推上了悬崖。离婚成了最终的结果。“如果我做了，孩子们会失去双亲”David说。David和Alison都十分爱自己的孩子们，但是无奈要争抚养权，所以David的父亲就动了歪脑筋。我说那公公，自己儿子儿媳的事就别插手了，管你什么事，但是回头想想，他也是出于对儿子的爱。片中可以看出David是很依赖自己的父亲的，也很符合家庭妇男的形象。Alison对家庭的不忠是我在判决结果出来后没有为她叫好的原因，因为感性的说对于这种女人，我也是觉得是slut。作为孩子的父母他们都没有做错。但往往就是爱让他们犯了错。作为一个男人，david的确懦弱，难怪更想要得到孩子，初衷只是想得到孩子，但却用了歪脑子，还把自己的父亲脱下了水。又是一集没有绝对的谁对谁错的故事。因为爱让人失去了理智。“爱”这个东西真是可爱也可恨。身边的情杀不在少数吧。话说当年有件事儿就是一男的深爱一个女的，然而这个女的受不了该男子的爱出轨了，于是乎男子怒火攻心的把女子昏尸了。当然这个男子的爱已经扭曲了 bt了。片头我就以为是情杀案，是Alison杀了david。但是我又猜错了。不过我觉得这集有点不如意，我认为david的爸爸耍的阴招有点弱智，倒是想说明他一直是一个模范警察么？编剧在这里有点头脑简单了，我到觉得最终Alison罪名成立了才应该是本剧的风格。所以对这集有点小失望，只是在情理之中的收尾，难道该剧也遭到了英国政府的压力？？？？最终孩子们虽然没有失去双亲，但还是失去了爸爸。怎么的对孩子们都是悲剧，可怜的娃。倒是老外们对孩子的保护态度很端正，大人就是吵架，吵得在凶也要在孩子们面前保持和睦，这是值得咱国的爹妈学习的。结论：为男人者还是要做家庭的顶梁柱哟。这剧真是太现实了，不论是司法角度还是人性刻画都丝丝入扣，真是一部神剧！

作为一部豆瓣斩获9.1分、烂番茄新鲜度高达83%的英剧单元剧，《殊途同归》第一季早已超越了传统律政剧的类型框架。导演戴维·布莱尔与编剧吉米·麦戈文并未将笔墨停留在法庭上的唇枪舌剑，而是以冷峻写实的镜头语言，直接剖开英国底层社会的生存褶皱。剧集采用“庭审闪回”的经典结构，将水管工、士兵、教师等六个普通人的命运切片并置。正如《卫报》所评，每一集都如同短小精悍的电影，将日常困境推向极端。本剧最核心的价值在于其对“罪与罚”道德灰度的精准捕捉。麦戈文曾坦言，创作初衷是揭露司法系统对弱势群体的结构性不公。剧中的被告并非传统意义上的反社会分子，他们或因生计所迫、或因一时失足而踏入法律红线。剧集拒绝提供简单的道德判词，而是迫使观众在共情与法理之间反复撕扯。克里斯托弗·埃克莱斯顿的隐忍爆发、彼得·卡帕尔迪作为辩护律师的理性与悲悯，共同构筑了极具张力的表演群像。有评论指出部分剧情存在戏剧化过度和情绪压抑的倾向，但这恰恰是该剧现实主义美学的刻意选择。它剥离了商业影视剧的娱乐糖衣，以近乎纪录片的粗粝感还原司法程序的冰冷与庄严。相较于《黑镜》的科幻寓言，《殊途同归》更像是一面映照现实的社会棱镜。它不急于给出答案，而是将沉重的思辨权交还给每一位观众。在单元闭环的叙事中完成对人性幽微处的凝视，这正是《殊途同归》历经多年仍能引发广泛共鸣的底气所在。

豆瓣9.0，国际艾美奖最佳剧集，BBC出品——《殊途同归》被称作英国版《十诫》，但我觉得它比《黑镜》更让人窒息。没有科幻外衣，没有炫技反转，只有一个个普通人被生活逼到绝境后，站在被告席上的苍白面孔。第一季6集，每集一个被告，从援交少女到绝望母亲，从被迫偷窃的士兵到过失致人死亡的老师。他们不是恶人，只是被命运推着走了一步，就再也回不了头。最让我破防的是第二集那个父亲。为了给烧伤的女儿筹钱治疗，他抢了银行，却在法庭上被检察官质问：“你难道没想过其他办法吗？”他沉默，然后说：“我想过，但没用。”那一刻我脑子里全是《我不是药神》里老太太的话——“谁家还没个病人呢？”剧集不煽情，镜头冷静得像纪录片，但那股无力感渗进骨头里，黑镜的残酷来自科技异化，而这里的残酷来自生活本身，你甚至找不到一个具体的反派去恨。演员个个在线。克里斯托弗·埃克莱斯顿演的那个出租车司机，为了给女儿报仇开车撞人，庭审时他脸上的麻木比哭还扎心。还有安迪·瑟金斯，第四集的主角，演技封神。剧集毫不留情地扒开司法系统的灰色地带：法律讲证据，但生活讲因果。有些罪值得同情，可法律不认。看完最后一场判决，我愣了很久。不是什么宏大主题，就是一个个小人物的人生切片，但每一个都像刀子剜心。如果你看腻了美式律政剧的爽感，来试试这个，保证你看完不想说话。剧名Accused（被告）起得太贴切了——你不是看客，你也是那些被告中的一个，只是运气好点罢了。