👍 主流好评
换个角度想，2019年香港电视剧《教束》围绕中学改制议题展开。中文老师卢文达因教学成绩不佳面临淘汰，校长计划将学校转为直资学校。出身清贫、认同“有教无类”理念的林副校长认为改制违背办学初衷，为避免学校沦为贵族学店，以转为长期合同为条件，威逼利诱卢文达协助自己，暗中策划推翻改制方案。一场关于教育理念与权力博弈的校园暗战就此展开。
廖启智在《教束》里演的那个校长，一出场就是皮笑肉不笑的压迫感。他握着红酒杯跟家长谈改制，嘴里说着“提升学校竞争力”，眼睛却盯着股权分配图——这个镜头，简直把香港教育资本化的嘴脸拍透了。豆瓣8.2分，737人评价，在我看来还是低估了。这剧最狠的地方，是它没把教育理想拍成鸡汤。陈秀雯演的林副校长，嘴上喊着“有教无类”，暗地里用终身合同当诱饵，拉拢卢文达这种废柴老师当枪使。她跟廖启智在校长室的几场对手戏，台词句句带刺——“你以为学校是教堂？学校是生意！”——直接撕开了香港教育体系里理想与利益的血肉搏斗。观众说这剧“敢讲”，没错，它连“直资学校是贵族学店”这种敏感词都敢明晃晃地怼出来。但更让我起鸡皮疙瘩的是那些小角色。卢文达这个loser老师，教中文教到被学生当面骂“废柴”，他一开始只是为了一份长期饭票才加入阴谋，可当他看到校长要把收生标准改成“家长财力优先”时，他犹豫了。编剧没给他突然开挂的戏码，而是让他窝囊地纠结、妥协、再纠结——这才真实。说到底，《教束》最扎心的不是权力斗争，而是它让每个观众都问自己：如果我是卢文达，我会怎么选？当“有教无类”变成“有钱有类”，我们这些普通人，到底能守住的底线在哪里？当然，也有人嫌它某些情节太戏剧化，比如学生线太过理想化。但我觉得，在港剧整体疲软的今天，能有一部片子敢把教育伤疤血淋淋地揭开，已经是它最大的价值了。至少看完，你不敢再随便说“教育是良心事业”这种漂亮话。
