观众认可影片紧凑的节奏和克里斯托弗·普卢默的精彩表演,认为故事本身的戏剧性足够吸引人。不少观众表示对真实事件的还原比较到位,对金钱价值观的展现引人思考,但也有观众觉得影片整体偏平淡,缺少足够的情感冲击,部分角色塑造略显扁平。
雷德利·斯科特真是老练,换演员重拍9天就搞定,这调度能力我服。但有些地方逻辑硬伤,比如绑匪要1700万,到头来才给290万,这中间谈判细节就没拍清楚啊。还有那个特工弗莱彻,能力忽高忽低的,有点工具人。
卧槽,这电影绝了!克里斯托弗·普卢默老爷子演的盖蒂简直封神,88岁还能提名奥斯卡,这波属于是逆天改命啊!剧情紧张刺激,看到到头来我直接泪崩,吹爆!
刚看完《金钱世界》,故事挺紧凑的,讲的是绑架案嘛,反正我看懂了,没有那种看不懂的文艺片感觉。就是觉得爷爷太抠了,那么多钱不给孙子,最后还不是给了吗?不过节奏还行,不会犯困。
雷公似乎在用拍电影延长自己寿命
希望有人拍一部王思聪被绑架的电影。
38。金钱对人的异化,生活中屡见不鲜,搁到世界首富身上更显极端,被石油蒙了心,他说get rich并不难,be rich却很难,其实他自己就没有真正be rich,金钱至上漠视亲情自欺欺人,结尾颇为讽刺,复古感出色,女主隐忍聪敏,duris绑匪口音抢眼,stacy出场不多却值回票价,
金钱可以买来价值连城的画作,但他永远都无法懂得艺术家创作时的爱与激情,纯粹的美不是可以握在手上的,而对此的误解总会诱发罪恶。这个切入点非常斯考特,但整个故事还是缺乏对抗的张力,对庞大帝国的描述也过于单调
盖蒂蹒跚地来到大厅,仿佛置身罗马宫殿。周遭的名画是血肉,牵连的警报是经脉,身处在金钱铸就的母体里,他没有一刻感到安全。盖尔捧着至宝来到展馆,如同最后一根稻草。展柜上雷同的旅游纪念品居高临下,褫夺她最后的希冀。千份报纸漫天飘飞,万元美金付之一炬,富可敌国的老头终于也落寞得一贫如洗。
泼留希金碰到这种事都会把自己那堆破烂攒一攒卖点儿吧,做抠逼的孙子真惨,All the money in the world,没有一分是你的
把真实案例改编成了一樽艺术品。绑架事件的外表下,展开的是亿万富翁与普通人不同的世界观。母亲夹在绑匪和盖蒂之间的走钢丝,各种视角相互作用,而盖蒂的终极目的是在衡量自己的得失,金钱与亲情的辩证相映成趣。由人物推故事,由故事写人物,绝佳的写作范本。九天大量补拍,也显导和演的绝佳功力。
少掉了读原著时又兴奋又紧张的吃瓜气氛,这版让雷公把一个富豪故事点缀得有点浪漫、黑暗又悲剧。大多数事件平铺直叙,看得大起大落、紧张操心是真,但似乎又把时代背景和Getty家族的“奇葩”给弄弱了。保守打一个三星半,更期待月底由Sutherland老爷子、Hilary Swank还有《沙滩鼠》男主演的剧版。
雷导这部质感很不错,重心也跳出常规的犯罪惊悚片,而是人性黑暗剧。除了普卢默,小米的表演很出色啊。
在影片上映一个月前,因凯文·史派西的性丑闻,决定紧急换角,用9天时间拍完新的戏份,并且保证了按原档期上映…雷老头子和普拉默老头子厉害了!去掉20分钟戏份,或许更好。
D+\/ 多亏了雷公的导演能力与小米杜里斯普拉默的表演,不然这个剧本真是平庸得令人惊叹。
“我很爱我的孩子”,“我很爱小保罗,他很特别”,“我们是一家人”,“小保罗被绑架了要给钱”?! “给你根毛!”。
人物立不起来,全部扁平脸谱化:一味冷酷无情的金主、无助焦急的母亲、莫名仁慈的绑匪,全程噤声的受害者、擅长谈判却一场没谈过的鸡肋保镖,全片下来都是缺乏血肉的角色,米歇尔的能耐也完全没有发挥的空间,结局传达的内容更是俗到发指!大好的素材、值得探讨的人物关系摆在眼前,编剧偏偏视而不见。
总觉得哪儿缺了点什么?绑架不够刺激,贪婪也不够令人咋舌。正好都姓Plummer的爷孙俩演得不错。但是,还是忍不住更想看2017第一禁片:有凯文史派西版的《金钱世界》...
中文名我会翻成《大钱世界》。买艺术品是Investment,不断增值;救“孙子”是Spend money。没毛病。—鲁迅
3.5,基本是个女主带的电影,米歇尔·威廉姆斯真的非常厉害,奈何今年不是她的年。普卢默的部分除了两处CGI其实都很好,雷导的补拍很成功了。这个故事很interesting,但感觉电影讲述的时候欠点什么。题外话,沃尔伯格的片酬是威廉姆斯的1500倍,完全想不通。
这片子死尸般的色调选得真是有够贱。我觉得史派西应该演的,让大众通过他角色的死来泄泄愤。
给雷爷三个响头。老盖蒂的戏份占全片三分之一,这么短时间说换就换填得毫无漏洞,普老的表演至少值三个影帝好像角色就是为他写的,我绞尽脑汁也不能史派西塞进这个人物里,普老身上散发的不(只)是铜臭味,他如戈雅的惊悚和伦勃朗的阴霾里走出来的幽魂,是最可怖的绑匪和罪人,史派西相比还是太油了。
贫穷限制了我的想象力,有钱人孤寒起来真叫人叹为观止。窃以为雷德利老爷子没必要补拍,像Getty这么天怒人怨的角色就该留给史派西演,好让观众一次把仇恨值加满
看片子前特地去了Getty Villa,在那里了解的Paul Getty是一个异常慷慨、善良、有艺术鉴赏力的人。但实在没想到片子里他是如此的吝啬而贪婪。一日之内了解到一个传奇的两面还是不错的。洛杉矶的两座Getty遗产也变得异常讽刺而真实。
A mother without tears. 4.5
这部剧情驱动的影片在多条叙事线间完整保持了本案最大悬念直到最后,这使其成为一部不错的犯罪悬疑片,然而其剧情驱动的叙事在角色方面的野心令人困惑,小米与普卢默两位实力过硬的演员对角色的诠释强势于文本层面的角色塑造,缺乏力度与支撑的结尾镜头则是影片在剧情与角色间不对等野心的直接体现
筹不到钱的穷鬼妈妈和一毛不拔的铁公鸡爷爷忙着撕逼 没人有时间管被绑架的孩子 绑匪一脸懵逼:这孙子不是亲生的吧!绑匪要一千七百万私家安全顾问一张口就给二十万 真是往脚脖子上砍啊……心疼孩子
好久没看这么精彩的剧情片了!故事饱满,剧情顺畅,节奏紧凑,表演到位。一部优秀的剧情片该有的优点,这部电影占全了。米歇尔·威廉姆斯厉害了,一直在人物奔溃的边缘,感情把控的到位。
刚看完《金钱世界》,故事挺紧凑的,讲的是绑架案嘛,反正我看懂了,没有那种看不懂的文艺片感觉。就是觉得爷爷太抠了,那么多钱不给孙子,最后还不是给了吗?不过节奏还行,不会犯困。
卧槽,这电影绝了!克里斯托弗·普卢默老爷子演的盖蒂简直封神,88岁还能提名奥斯卡,这波属于是逆天改命啊!剧情紧张刺激,看到到头来我直接泪崩,吹爆!
雷德利·斯科特真是老练,换演员重拍9天就搞定,这调度能力我服。但有些地方逻辑硬伤,比如绑匪要1700万,到头来才给290万,这中间谈判细节就没拍清楚啊。还有那个特工弗莱彻,能力忽高忽低的,有点工具人。
Copyright © 2020-2026 金牌影院
影片改编自真实绑架案,雷德利·斯科特的导演沉稳干练,故事推进紧凑流畅,对金钱与人性的关系有克制的探讨。但部分批评认为影片戏剧张力不足,角色挖掘不够深入,整体偏于流水线化,未能将极具张力的真实故事转化为更有深度的影像表达。