👍 主流好评
2004年，FBI特别探员伊莲娜·斯科特受邀协助加拿大警方调查连环致人死亡案，凶手马丁·阿什行凶后会彻底扮演死者身份，开启新生活。最后一案的目击者——艺术家康斯塔与斯科特在配合办案中互生好感，其实，两人感情升温后，斯科特却意外目睹康斯塔杀死了嫌犯的母亲，才发现自己早已掉入凶手精心布置的陷阱。本片改编自英国小说家迈克尔·派伊的同名小说。
豆瓣7.0分，48219人评价——这个分数放在2004年，大概就是“及格偏上，但别指望惊喜”。《机动夺命》被拿来和《沉默的羔羊》《七宗罪》比，那是抬举它了。专业评价早就点明：情节漏洞多、反转设计经不起推敲。我完全同意。影片最致命的问题就是那个“反转”。凶手伪装成艺术家接近女主，最后揭开身份——这设定本身没问题，但执行得太蠢了。伊桑·霍克演得再好，也架不住剧本让他干出各种不合逻辑的事：一个有多年伪装经验的高智商杀手，居然在警方还在调查时就明目张胆地杀死嫌犯母亲，还让女主亲眼目睹？这不是高智商，这是赶着送人头。更别提全程他都在女主身边，警方居然毫无察觉——加拿大警察是吃干饭的？片头开场和结尾反转确实给人印象深刻，但那只是单个场景的把戏。整个中段拖沓得要命，安吉丽娜·朱莉和伊桑·霍克谈情说爱的部分占了大半篇幅，悬疑感被稀释得干干净净。你把它当犯罪片看，不够紧张；当爱情片看，又莫名其妙。演员没问题。朱莉的硬朗飒爽符合FBI探员人设，伊桑·霍克的复杂气质确实贴合“表面温柔内心黑暗”的角色。但好演员也架不住剧本挖坑。有意思的是，那场树枝砸挡风玻璃的戏拍了无数遍，最后被迫放弃——这大概就是本片的隐喻：费力折腾，最后不了了之。唯一值得夸的是氛围营造。蒙特利尔的阴冷街头，废弃工厂，暗色调摄影，确实有点经典犯罪片的质感。但也仅此而已。制片方请了蒙特利尔警局中士全程顾问，还咨询了多位犯罪分析员——专业度堆得挺高，但故事本身立不住，再专业的顾问也救不了。说白了，《机动杀人》就是一部“想当经典却只能当快餐”的电影。如果你想看安吉丽娜·朱莉的飒爽英姿，或者伊桑·霍克演坏蛋，可以看。但别期待什么深度反转，那只会让你翻白眼。
